2018年3月12日 星期一

暗箱中的因果關系

前天的一位顧客臨走時還哭哭啼啼的,她始終想不明白一個問題:“那個男的明明很帥,怎麼可能對我不好?”

我不得不反復和她講解很帥和應該對她好之間沒有必然的因果關系。

還有些人會說之前幾年我們都處的好好的,現在怎麼會出軌瞭呢?

我也得和他們講解之前不出軌,不代表著之後也永遠不出軌。我會推薦她們看《反脆弱》這本書,書中的例子是火雞們被農夫好吃好喝的照顧瞭1000天,之後聖誕節來到瞭…..

亞當.史密斯指出:“當我們身處一種范式中,我們很難會去設想另外一種范式。”

在一個錯誤的范式中,即便人們采取瞭正確的措施最終也還是於事無補。

故事的主角是一個好萊塢明星。每個周末他都會去山上的小屋放飛自我。他通常會駕駛著敞篷的保時捷在通往山上小屋的土路上飛馳,享受著快速通過彎道的刺激感。他沿途很少會遇見人,因為這座山中的休閑小屋並不多,遇見人的概率當然更小。

某個星期五的下午,他如同往常一樣駕車行駛在山路上,突然一輛車迎面沖入他的車道。在他的右面是陡峭的山崖,他無法向右避讓。因此他急忙剎車,險險的避開瞭即將發生的迎面碰撞。

另一輛車也是敞篷車。駕駛者是位女士,她猛踩油門,從他停著的保時捷旁邊駛過,同時對他大聲喊:“豬!”

這令他十分迷惑,他在自己的車道中行駛,並沒有占據其他車道,毫無疑問這不可能是他的錯。他扭過頭對著揚長而去的女司機大聲喊道:“母豬!!”

他怒火中燒,使勁踩下油門,急速駛入彎道。在轉彎之後,沖進瞭一群堵在道路中間的豬群之中。

此時,他對剛才那個女司機剛剛的動機和行為的觀點發生瞭180度的轉變。

很多人的邏輯判斷模式都過於簡單瞭。總覺得之前如何,之後就一定如何。引用學誠法師的名言應該說:

用執著心對無常事,是所有痛苦的根源。

那很多人會反駁,說你是算命的,如果象你說的這樣,豈不是算不準瞭?

我說不會,我們之所以能算準,是因為我們的預測不是建立在表層的因果理論之上的。你會發現我們在占卜之前隻要五種資料:名字,生日,出生地,照片一張和問題列表。我們不問顧客之前發生瞭什麼。

另外我們也會告之顧客,我們的預測隻是她一段運程的結果,到瞭下一個路口還需要再次預測。

很多人不理解這是什麼意思,我說比如感情,有些人會經歷和幾段不同的人的感情甚至離婚之後,才會和最後一個人過到老。你帶著現在交往這個人的照片來算,我隻能告訴你和這個人走到最後會如何。

還有一些比較極端的例子,比如倆人會先分手年不聯系,第三年又突然舊情復燃,迅速踏入婚姻殿堂的。那在分手的2年間你會嚴重懷疑我算的是不是不準。

比如有些人的感情之路是下圖的這種波動形勢:

請先觀察到圖中的多個矩形區域,然後請看我之前寫的一個帖子叫:砌磚墻與跨級別操作的危害性。

除此之外,還有個非常重要的名詞,叫:基底,這個問題我們會再近期與您探討。

沒有留言:

張貼留言